BIBLIOTECA > ACCIDENTES > LUGAR DE TRABAJO
Su derecho a ser indemnizado si se hiere con una máquina defectuosa
Temas abarcados
INTRODUCCIÓN: ¿Cómo se debe escoger una firma de abogados?
El criterio fundamental debería ser si la firma cuenta con una trayectoria demostrada de resultados positivos para sus clientes con cuestiones legales similares a las suyas.
Nuestra firma, Trolman, Glaser y Lichtman, debería encabezar la lista de cualquier persona que haya sido víctima de una lesión personal. Hemos cosechado muchos triunfos en las mesas de negociaciones y en los tribunales.
La dedicación y experiencia que nuestros abogados aportan al ejercicio del derecho han producido una trayectoria envidiable de indemnizaciones por jurado y de conciliaciones antes del juicio, que ascienden a más de 1.000 millones de dólares. Véanse algunas de las INDEMNIZACIONES que hemos obtenido para nuestros clientes.
¿Preguntas? Por favor llámenos al
1-888-MARGARITATM
1-888-627-4274
Sus derechos
Trabajar en una fábrica puede ser muy peligroso. Desgraciadamente, demasiados obreros están expuestos a peligros innecesarios en el trabajo porque les proporcionan herramientas y maquinarias peligrosas, exponiéndoles por eso a más riesgos de accidentarse. Esta costumbre trae como consecuencia lesiones horrendas y catastróficas, y muy a menudo los trabajadores no están enterados que la ley les brinda recursos que les permitirán recibir una indemnización justa y razonable.
Al igual que en otras ocupaciones, la ley exige que cada empleado esté protegido por el seguro de indemnización por accidentes y enfermedades de trabajo. De modo que el obrero de una fábrica sólo tiene que presentarle a su empleador una reclamación de manera oportuna después de un accidente, y de esta forma tendrá derecho a recibir los beneficios médicos y salariales previstos. Sin embargo, estas indemnizaciones no estipulan nada sobre el dolor y el sufrimiento del obrero, y no cumplen con tomar en consideración el efecto devastador que producen esta clase de lesiones.
La ley no permite que el obrero lesionado entable directamente una demanda contra su empleador y el trabajador está limitado a recibir tan sólo estos modestos beneficios que le brinda la Ley de indemnización por accidentes y enfermedades de trabajo. Sin embargo, la ley no prohíbe que el trabajador lesionado demande a cualquier otra persona, compañía o firma que podría ser responsable del accidente y de las heridas que sufrió como consecuencia del mismo.
Si sucede un accidente por motivo de una máquina defectuosa o peligrosa, el próximo paso es demandar al fabricante de la máquina que causó el accidente por haber colocado un producto defectuoso y peligroso en el mercado. Al demandar al fabricante, el obrero lesionado estará en condiciones de recibir total y justa indemnización por todas sus heridas y pérdidas (incluyendo una suma por dolor y sufrimiento) y, al mismo tiempo, continuar recibiendo los beneficios limitados que le ofrece la Indemnización por enfermedades y accidentes de trabajo.
La demanda contra un fabricante por un producto defectuoso se conoce como una "acción de responsabilidad por productos vendidos en el mercado". Se puede entablar una demanda no sólo contra el fabricante del producto defectuoso, sino contra todos aquellos que tuvieron que ver con que la máquina llegara hasta la fábrica, entre ellos el mayorista, el minorista, e incluso las compañías que producen las partes integrantes de las máquinas.
En Nueva York, la ley permite que el obrero lesionado reciba indemnización de estos negocios fundamentándose en varias razones jurídicas.
La razón o teoría jurídica más favorable, la cual permite que se le otorgue al trabajador que ha sido lesionado por una máquina una indemnización monetaria por daños y perjuicios, se conoce como "responsabilidad objetiva". Lo bueno de este concepto jurídico es que (si le corresponde) el obrero lesionado tiene derecho a recibir indemnización monetaria sin que tenga que demostrar la negligencia del fabricante, ni tampoco tiene por qué preocuparse que se le permitirá al fabricante de la máquina defectuosa alegar como defensa que el obrero fue en cierta forma responsable por el accidente. A diferencia de cualquier otro tipo de acción, si el trabajador puede demostrar que la máquina fue fabricada defectuosamente y el defecto causó la herida, se presenta el pleito y en la mayoría de los casos el obrero lesionado gana la acción.
La ley de responsabilidad objetiva estipula que si un fabricante coloca un producto defectuoso en el mercado, será responsable por cualquier daño causado por el producto, sin tener en cuenta el cuidado que se tomó. La teoría de responsabilidad objetiva a menudo se aplica cuando se alega que una máquina ha sido diseñada con defectos. Se considera que una máquina ha sido diseñada defectuosamente si no es razonablemente segura y existe la probabilidad de lesiones, o bien que el producto habría podido ser diseñado de una manera segura.
Por ejemplo, si la mayoría de las máquinas en el mercado tienen cuatro dispositivos de seguridad (A, B, C y D) y el usuario de una máquina se lesiona utilizando una máquina que sólo tiene tres de estos dispositivos (A, B y D), el juez estaría justificado en fallar que el fabricante no colocó en el mercado un producto razonablemente seguro. Si este desperfecto en el diseño fue la causa de la lesión, el fabricante será considerado responsable por daños y perjuicios ante el obrero accidentado.
¿Cuándo tiene un producto un defecto de diseño
Nuestros tribunales han llegado a la conclusión que un producto no está diseñado de una manera razonablemente segura si, en el momento de su fabricación, una persona sensata llegaría a la conclusión de que los riesgos de un producto superaban la importancia de colocarlo en el mercado. En otras palabras, un producto no es seguro si sencillamente hay demasiados riesgos de seguridad.
Además, también se debe demostrar que el producto, como se había diseñado, no era razonablemente seguro ni que era viable diseñar un producto más seguro en ese momento. A manera de ilustración, un obrero que pierde parte de la mano debido a que una máquina no estaba equipada con un dispositivo de protección o conmutador de corte, que comúnmente se colocaba en equipos similares en la época en que fue fabricado, sería un pleito excelente.
Otra razón jurídica por la que el obrero lesionado puede entablar una demanda y recibir indemnización monetaria es conocida como "incumplimiento de garantía". Esta razón se basa en el concepto jurídico que el fabricante de una máquina garantiza al comprador y a todos los usuarios futuros de la máquina que el producto que se vende cumple con los requisitos corrientes de lo que la máquina se supone que haga. Si la máquina tiene defectos y causa lesiones, ocurre un "incumplimiento" de esta garantía.
Así como el fabricante de un televisor incumpliría con su garantía si vende un televisor que no sintonice ninguna estación, el fabricante de una imprenta incumple con su garantía cuando vende una máquina que causa heridas, debido a la falta de un equipo de seguridad adecuado que debería de haber sido instalado cuando se fabricó la máquina.
Otro motivo más que los tribunales aceptarían como fundamento para una demanda por responsabilidad de un producto se basa en la negligencia por parte del fabricante. Así como un arrendatario podría ser considerado responsable por las heridas sufridas en una caída en su edificio, debido a una iluminación inadecuada, un fabricante puede ser considerado responsable si se envía al mercado un producto que haya sido fabricado negligentemente y una persona se accidenta al usarlo.
En un caso reportado, un obrero se lesionó cuando una máquina estampadora se cerró cuando tenía el brazo en el interior. El juez dictaminó que se debió a la negligencia del fabricante porque los dispositivos, que hubieran protegido al usuario, no funcionaron adecuadamente. El juez llegó a la conclusión que el fabricante de la máquina actuó de manera poco razonable porque no cumplió con examinar la máquina suficientemente para determinar si los dispositivos de seguridad estaban funcionando.
Existen recursos disponibles para aquellos que han sido lesionados en el hogar o en el trabajo debido a productos o máquinas defectuosos, especialmente en el trabajo. Si usted, o alguien que usted conozca, ha sufrido heridas debido a una máquina mientras trabajaba, sería sensato que consultara con un abogado, experimentado en el campo de responsabilidad por los productos vendidos en el mercado, para determinar si tiene un pleito válido. Una última advertencia: los casos de responsabilidad por productos vendidos en el mercado son muy técnicos y complicados. Asegúrese de consultar a un abogado que tenga la preparación y la experiencia para encargarse de su caso. Escoger al abogado equivocado puede ser tan perjudicial como utilizar una máquina inadecuada para realizar un trabajo.
Neustra Firma
: Hablamos todos los idiomas
Neustros Abogados
: licenciados calificados que satisfacen las necesidades de todos y cada uno de los clientes
Profunda Experiencia Profesional
: En derecho de lesiones personales
Nuestros Veredictos y Conciliacione
: Un historial de éxitos
Neustra Voz
: Para los habitantes de Nueva York
Recursos Lehales de Nueva York
: Trolman, Glaser & Litchman Los Expertos en Accidentes
¿Ha resultado herido?
Infórmese como podemos obtener dinero por su lesión personal:
1-888-MARGARITA™
1-888-627-4274
Envíenos un email
Contáctenos!
- Carreras
- Descargo de Responsabilidad Juridica |
- Mapa Del Sitio |
- Biblioteca |
- Nuestra Voz |
- Nuestros Verdictos y Conciliaciones |
Trolman, Glaser & Lichtman 777 Third Avenue, 35th Floor New York, NY 10017 GeoURL